贝克汉姆的吊射被高估了吗？

贝克汉姆在曼联效力期间对阵温布尔登时那记著名的吊射广为人知。当时他距离球门只有55码，贝克汉姆只是短暂地看了一眼温布尔登守门员的位置，就将球吊入网内。贝利在1970年世界杯上也打出了类似的吊射英超守门员直接进球，克里斯·沃德尔在1990年世界杯上也打进了类似的进球，埃弗顿队的约翰·贝利在1982年世界杯上也打进了类似的进球，但他很快承认，那次远距离吊射是运气问题。

贝克汉姆在1996-97赛季英超揭幕战中的那粒超远距离吊射是英超时代最具代表性的进球之一，那粒里程碑式的进球，一直像英超商标一样打着广告——“看！这就是伟大的英超”。如今英超欣欣向荣，版权能卖到几十亿，那粒吊射进球功不可没。但这粒超远距离吊射在历史上的地位，是否被高估了呢？

贝克汉姆高吊球

2002年，贝克汉姆的那记远射被评为英超十年最佳进球，那粒进球也象征着贝克汉姆职业生涯的巅峰，被BBC评选为18个最伟大的体育时刻之一。那是一个伟大的进球，但从技术角度分析，它是否比博格坎普对阵纽卡斯尔的“天鹅舞”进球更精彩？还是比托尼·耶博亚的超级凌空抽射更暴力？还是比莱蒂西埃的艺术进球更具观赏性？

博格坎普天鹅舞得分

当一个进球由公众投票评判时，总会有一种“不公平”的感觉，曼联球迷可以投票改变这种情况（鲁尼在曼彻斯特德比中的头球被列入2012年英超联赛20佳进球），主观投票会影响结果。2018年4月，英格兰足球联赛投票选出了2017年的最佳进球，尽管投票的足球专业人士组成的专家评审团投票给了卢顿的奥利·李的60码吊射，当时卢顿球员的远距离吊射击中守门员并进入球门。

显然，这样的进球很受欢迎，但频繁选择远距离吊射是否表明英超联赛缺乏洞察力？中圈附近的吊射很有吸引力英超守门员直接进球，射手可能没有其他想法英超守门员直接进球，守门员也拼命不被羞辱。即使射门距离较远，如此自信而雄心勃勃地试图在半场外击败守门员的做法值得称赞，但经常将其视为“最佳进球”是否有点偏颇？

挑选最佳射门的过程就像皇帝的新衣一样主观。当球以巨大的弧线和精准的落点从球网中抽出时，那只是有人从很远的地方踢了一脚长球，而且落点相当准确。大多数职业球员都不会做这样的事情！事实上，我们大多数人都可以尝试远距离射门，但可能不会成功——这就是为什么半场吊射被许多球队视为“娱乐”，但一般球队却不愿意在场上尝试的原因。

足球是最重要的、最壮观的时刻，而这些进球应该用其他东西来评判。幸运的是，大卫·巴蒂在纽卡斯尔时打进过一粒 40 码的进球。巴蒂的进球提醒我们，“贝克汉姆的远射”并不是什么特别的，其他球员也能做到。

（顾林）