28日午夜时分为什么英超金靴进球少，BBC首席足球记者菲尔·麦克纳尔蒂在写完深度报道后，在尼斯球场的电梯里见到了我。我问：“难以置信吗？”他苦笑道：“什么难以置信？你指望他们身体更强壮还是技术更娴熟？这可能吗？这是金钱和足球的游戏。”说完，老记者背着手大步走开，头也不回，没有和我一起去采访区。随后，代表英国主流媒体的声音从菲尔的文章中传出——“这是英格兰队自1950年世界杯被美国淘汰以来，半个多世纪以来最耻辱的失败。”

英格兰队这次输球后很淡定，从球员到媒体，没人找借口，比如冬歇期休息不足影响体能、“门线案”悬而未决、门将“油手”等等。当然，英国媒体还是批评了乔·哈特，认为冰岛扳平比分的那球不应该从他身边溜走，就像他不应该漏掉贝尔打进的任意球一样，但他们没有深究。

更冷静的是现场的数万名英格兰球迷。开球前，他们齐声高唱国歌，气势磅礴。但在冰岛人将比分逆转为2：1后，英格兰球迷集体“失声”，不再欢呼歌唱，大部分人默默地站着看比赛。最后，他们甚至和冰岛球迷一起站成一个小看台，为冰岛队鼓掌。赛后我回到酒店，看到英格兰球迷们已经没精力闹事了，三四人一组喝啤酒，沉默不语，有的干脆和冰岛球迷坐在桌边聊天。

其中，52岁的英格兰老牌“球队球迷”安迪给我留下了深刻印象。他表示：“我看了英格兰队的比赛30多年，早就看透了我们确实没有多少有天赋的球员，我们的期望值一直太高，很多年轻球迷至今还不相信。”可见，英格兰的“职业”球迷对自己球队的实力有着清醒的认识，能够更理性地面对输球。

的确，这是一场足以让英格兰队重新定位和自我反思的失利。根据欧足联统计，冰岛是有史以来参加足球锦标赛的最小国家，人口只有33万，每次前来助威的1万多名球迷占该国人口的3%。拥有世界第一联赛、数十年被誉为“世界强队”的英格兰，历史上首次输给对手。除了自身原因，“三狮”还有什么脸面找借口？

但此时，我们不应该用非黑即白的眼光看待问题。正如霍奇森早就说过的，“足球不是一门科学”，本质上是一场不可预测的比赛，有很多不可控的因素。那么，英格兰队的表现为何越来越差？拥有英超“金靴”和“银靴”两大王牌前锋的他们，为何沦落到如此境地？我想从以下几个方面进行探讨，试图找到一些答案。

英国真的那么糟糕吗？

我不认同。这支英格兰队是24强中最年轻的球队（与德国同为25.39岁），可塑性和冲击力都很强，但缺少大赛经验和心理调节能力，所以发挥缺乏稳定性。英超作为五大联赛中竞争最激烈的联赛，凯恩和瓦尔迪两位顶级射手的诞生并非浪得虚名。他们的发挥不尽如人意，只是因为没有得到俱乐部内部围绕他们形成的成熟战术体系的支持。这导致凯恩三场首发，除了对阵冰岛时打进一球外，表现平平。瓦尔迪对阵威尔士时替补出场时能够打进扳平一球，已经体现出“莱斯特杀手”的真面目。此外，戴尔和阿里两位年轻的中场球员为什么英超金靴进球少，攻防两端都展现出了全面的技术，通过英超的继续磨练，未来还有提升的空间。

为什么英国不能制作任何内容？

灵魂和核心的缺失，是英格兰近几场比赛踢得杂乱无章的原因之一。30岁的鲁尼被霍奇森安排为中场核心，但他作为前锋的技术特点已经定型。近四场比赛，这位英格兰队长的主要贡献是在两翼精准的大范围转移，却很少串联起前场攻击群，尤其缺乏在进攻三区突破、推进和渗透的能力。这导致球队在边路过于依赖边后卫沃克、罗斯和小将斯特林的助攻和强势突破，却无法在中路形成接应，因此球队大多控球率不高，无法制造出有威胁的进攻。

霍奇森有问题吗？

从鲁尼赛后的回答中，我们可以看出他对霍奇森是有看法的。具体来说，缺乏一套成熟的战术和经过验证的最强阵容组合，是“霍奇森”被诟病的地方。尤其是在小组赛最后一轮，在小组头名都未保的情况下，霍奇森展现出了卫冕冠军西班牙和世界冠军德国都没有的“勇气”。他换下了原本首发阵容中6名磨合不充分的球员，结果的确是一场令人失望的“平局”。这导致英格兰无缘小组第一，被迫进入“死亡下半区”。如果英格兰能以首发身份在上半区对阵北爱尔兰，似乎比对阵冰岛更有胜算。因此，当最后一场比赛回到与首场比赛几乎相同的首发阵容时，霍奇森自然要面对难以服众的质疑——英格兰的最佳阵容到底是什么？

但能成为英格兰主教练的人，绝对不是“看热闹的外行”，没有功劳，所以霍奇森的贡献不能抹杀。他接手球队时，面对的还是一支平均年龄30岁的“老龄化队伍”，经过四年的改造为什么英超金靴进球少，终于完成了“输血工程”，不管谁接手，都会有一支好队伍。而且，英格兰是欧锦赛预选赛唯一一支10战全胜的球队，这难道不是霍奇森的功劳吗？

英国为何恐慌？

冰岛队进球王西于尔兹松赛后表示，在追平、反超时，英格兰球员慌了，不想再踢了，这反映出“三狮军团”在大赛中的心理脆弱。其实，不只是今年，前两届欧锦赛（2004年、2012年）英格兰都是淘汰赛首轮就被淘汰，但当时是八强，现在是扩军后的16强。霍奇森也表达了类似的担忧——“我担心他们踢得不尽如人意，会把焦虑带到赛场上，想想明天的新闻头条……”

这些标题的作者，正是每次重大赛事前都会把英格兰队捧上天的英国媒体。他们将英格兰队此次称为夺冠的第四大热门，队员们肯定信心满满，但一旦遭遇逆境，难免会感到负担沉重。但想想他们的前辈，这支平均年龄只有25.39岁的球队完全可以放下包袱——英格兰50年未夺得重大赛事冠军，20年未闯入重大赛事半决赛。可见，实力的不足，以及对场外声音“过滤”能力的差，导致了英格兰队员心理脆弱，成为习惯性“崩盘”的一个原因。

英格兰球员的责任是什么？

即便霍奇森的战术值得商榷，即便鲁尼的技术特点限制了中场核心的作用和能力，但其他球员也难辞其咎。从对阵冰岛的比赛来看，球队最大的问题在于球队的无球支援和跑动远远不够。这导致首发的戴尔和替补的威尔希尔在后腰位置上都面临着冰岛人的高压，支援的队友又较远，传球难度较大，球队没有形成稳定的传球路线。鲁尼在上半场可以回撤较多，但下半场随着体力的下降，效率也下降，导致球队只剩下长传的机会。

数据也证明球队跑动不足。冰岛球员全场跑动距离总计109.1公里，比英格兰球员多了近4公里。这意味着他们可以在更多位置形成人数优势，遏制英格兰的进攻。同时，他们也能跑动更多空间，为队友传球得分。虽然冰岛的射门次数比英格兰少了10次，但射正次数与对手相同，均为5次，说明他们创造的机会更合理，也更具威胁，这与能够弥补短板的跑动位置有关。

英格兰能够再次崛起吗？