据泰晤士报独家报道，曼城已起诉英超联赛对其提出115项指控，曼城认为其受到了英超联赛的歧视，并已提出赔偿要求。

在曼城提供的长达165页的法律文件中，曼城将自己描述为受歧视的一方，并将英超联赛制定的规则描述为“多数人的暴政”。曼城诉讼的要点如下↓

1.决策投票制度：

曼城对英超联赛决策过程中采用的投票制度提出质疑，该制度通常需要至少三分之二的俱乐部支持才能改变规则，他们认为这种制度是一种“暴政”英超曼城老板，损害了少数俱乐部的利益。

2. 财政公平政策：

曼城声称，FFP 规则是专门针对与海湾地区有联系的俱乐部制定的，其中一些规则是在沙特收购纽卡斯尔联后制定的，旨在保护某些俱乐部的商业利益。

3.赞助协议谈判：

曼城队抱怨称，北方球队在谈判赞助协议时处于不利地位，因为伦敦球队可以制定更高的票价并赚取更多的收入。

4.品牌货币化监督：

曼城指责英超联赛对曼联等主流球队的支出监管不力，同时限制曼城将其品牌货币化的方式，曼城认为这项规定对那些体育历史不那么悠久的俱乐部不公平。

5. 俱乐部所有权和赞助协议：

曼城方面驳斥了“与俱乐部所有权相关的公司可能会以高额金钱赞助俱乐部，从而导致俱乐部所有权发生变化”的说法。他们认为，赞助协议与俱乐部所有权无关，即使俱乐部被出售给新主人，这些公司仍将继续履行赞助义务。

除此之外，曼城还声称，现行规则将严重限制其引进优秀球员的能力，迫使俱乐部提高门票价格。

此外，这些限制还可能导致他们减少对青训、女足和社区项目的投入。

《泰晤士报》称，针对曼城的反诉，英超联赛邀请了另外19支球队参与诉讼，目前已有10到12家俱乐部提供了证人证词或文件支持英超联赛的立场。

尽管至少有一家俱乐部已提交支持曼城的证人声明，但消息人士认为，超过半数的球队最终可能会加入英超联赛。

据悉，为了应对这起诉讼英超曼城老板，英超联赛的律师费在过去一年中上涨了4倍多，从500万英镑涨到了2000多万英镑。与此同时，英超联赛还需要为曼城提出的115项指控的听证做准备。

有消息称，这是曼城队给英超联赛带来更多压力的策略。

曼城也为这场诉讼投入了大量的资源，聘请了三名顶级大律师，此外，曼城还有一位名叫大卫·格雷戈里的资深律师英超曼城老板，专门研究竞争法和监管法。

目前，英超联赛和曼城俱乐部均拒绝对此事发表评论。