男篮亚洲杯球队的首个对手是老对手韩国队。 虽然从历史战绩来看，我们对阵韩国队的战绩是胜多负少，而且还遥遥领先，但这场比赛我们还是输了。 。 当然，我们可以用一些真正影响这个游戏走向的理由来“安慰自己”。 比如本赛季CBA常规赛得分王、常规赛MVP、总决赛MVP全部缺席； 常规赛第一阵容中只有孙铭徽一人。 最重要的是，目前男篮的两位核心球员郭艾伦和周琦中国篮球比赛，以及内线后卫王哲林都没有出战。

但我还是想从另一个层面来看，那就是从后姚明时期男篮的战术体系选择来看。 看似很久以前的事了，但我们这几年的战术体系确实是因为姚明退役带来的战术理念的变化而建立起来的。 2016年里约奥运会后，我们连续两届奥运会未尝胜绩。 我们看到姚明的存在掩盖了后卫线的弱点。 一旦姚明退役，后防线的问题就被无限放大。 男篮管理层的一些人已经开始提议找回失去的“小快感”。 同时，也感觉他们已经适应了当下篮球的“小球时代”。

也是在那之后，我们确实看到了后卫天赋的爆发。 郭艾伦、赵继伟、赵睿、胡明轩、徐杰、孙铭徽等人的涌现，基本解决了一旦遇到前场逼抢就过不了半场的尴尬。 。 即便是2019年男篮世界杯、奥运会预选赛、2023年男篮世界杯预选赛以及本届男篮亚洲杯中国篮球比赛，我们都派出了三后卫阵容。 说实话，我们在后卫位置上从来没有“打过这么丰富的仗”。 但篮球比赛的目标不能是过半场，目标仍然是赢球。

我们再回到与韩国队的比赛。 不可否认的是，这个游戏的过程首先对我个人产生了比较大的影响，多少影响了我个人的一些想法。 就我个人而言，我一直非常支持“小快灵”，也支持我们应该适应当今篮球的“小球时代”。 本场比赛我们确实派出了小阵容，但是从比赛的进程来看，我们的小阵容在场面上似乎并不占据主动。 虽然郭艾伦和赵继伟不在，但是看看场上的后卫人员配置，他们确实是我国最精锐的后卫群体！ 也就是说中国篮球比赛，即使郭艾伦和赵继伟来了，场面依然会处于被动，郭艾伦和赵继伟在场上也不会比这些人更“强大”。

所以，被动的局面并不是因为郭艾伦和赵继伟的缺席，而是因为周琦、王哲林和胡金秋的缺阵。 范子铭在场上的时候，就能让对方归化球员罗健儿那么难受。 如果有周琦、王哲林或者胡金秋其中之一在的话，那么对方的归化球员肯定是惹不出什么麻烦的。

这给我个人带来了震撼：我们真的适合做“小快魂”吗？ 虽然一场比赛不能说明什么，但这场比赛就算赢了，现场也没有碾压的存在。 但如果把我们的“移动长城”派到场上，从场景角度来看，他们就会被碾压。 《小快灵》确实演得不错。 这场比赛两队打得非常快，场面非常漂亮。 最终174分的成绩绝对是FIBA体系下的高分，但输球的结果却等于零。

从目前男篮的水平来看，我们对世界大赛确实没有太大的希望。 在亚洲内部保持强大的竞争力应该是更符合当前形势的目标。 如果我们想在亚洲保持很强的竞争力，至少面对东亚这些“老对手”，我们还是要依靠身高优势。 西亚球队也有着很大的优势，“小快灵”战术理念的选择似乎是一个颇为尴尬的选择。

我们在某些岗位上总是打这种“富贵之战”。 要么中锋集中，守卫枯萎； 否则，守卫就会聚集在一起，中心就会枯萎。 这个战术体系的选择令人尴尬。 事实上，这体现了一个国家篮球体系的制度基础。 我们还没有能够建立起一个强大的篮球体系。 我们只能希望在一定时期内出现一两个“天才”来引路。 国家队前进，但当“天才”消失时又回到了原来的样子。 强大的篮球体系应该是在“天才”出现时锦上添花，在“天才”不出现时保持稳定强大的竞争力。 每当我们能够派出第二队或第三队压制韩国主力球员时，就意味着我们强大的篮球体系已经建立起来。

图片来自网络，已被侵删。